サージャンズカフ？私はあえて「ドクターズカフ」と呼びます。
スーツの袖ボタンが開く仕様。
これを、
「サージャンズカフ」と言います。
でも、この言葉。
一般の方にはあまり伝わりません。
なので私は、お客様には
「ドクターズカフですね。」とお伝えしています。
その方がイメージしやすいからです。
そして、「実はこのドクターとは、軍医さんのことなんです。」とお話を続けます。
⸻
昔の戦場では、
軍医が緊急処置をするとき、
袖口を開いて腕まくりができるようにした。
そんな話が、
サージャンズカフの由来として語られています。
ただ、
これは有名な説ではありますが、
服飾史では決定的な史料が見つかっているわけではありません。
実際には、
袖ボタンそのものも、
軍服の装飾だった、
袖で鼻を拭く癖を防ぐためだった、（有名なナポレオン説）
など、いくつもの説があります。
そして、もう一つ。
イギリスの近衛連隊では、
ボタンの並び方によって所属連隊を識別する文化がありました。
例えば、
グレナディアガーズは1個ずつ。
コールドストリームガーズは2個ずつ。
スコッツガーズは3個ずつ。
このように、
ボタンには所属を表す意味が与えられていたんです。
つまり、
袖ボタンは、ただ付いているわけではない。
そんな歴史もあります。
だから私は、
袖ボタンを見ると、
「意味を持ったディテール」という見方をしてしまいます。
⸻
だから私は、
「歴史的に正しいから本切羽にしましょう。」
とは言いません。
でも、サージャンズカフという文化が生まれた。
それは間違いなく、スーツ文化の一つです。
だから私は、
その遊び心を楽しみたい。
そこが「粋」な装いでもありますね。
⸻
逆に、本切羽にしないなら、
私はボタンホールすらも作らず、ボタンだけ付ける仕様も好きです。
「開き見せ」のように、
開かないのにボタンホールだけを作るより、
最初から飾りボタンとして潔く仕上げる。
私は、その方が美しいと思っています。
なぜか。
袖ボタンが付き始めた頃の軍服は、
必ずしも袖が開く仕様ではありませんでした。
つまり、
「袖ボタン＝本切羽」ではなかった時代が長くあったんです。
さらに、
近衛連隊ではボタンの並び方そのものに意味がありました。
だから私は、
ボタンだけの袖を見ると、
「袖ボタンは、本来意味を持つディテールだった。」
そんな時代を思い出します。
本切羽とは違う、
もう一つの歴史を感じられるんです。
⸻
だから、
本切羽にするなら、軍医への敬意として。
ボタンだけにするなら、
袖ボタンそのものに意味があった時代への敬意として。
私はどちらも好きです。
⸻
結局、大切なのは、
「本切羽だから格好いい。」ではありません。
「なぜ、その仕様を選ぶのか。」
そこに理由があること。
“なんとなく”ではなく、意味を知って選ぶ。
その一着は、少しずつ愛着になっていきます。
私は、そんなスーツが好きです。
⸻
“なんとなく”を終わらせる。
拘りと理由は、やがて愛着になる。
だから、人は静かに尖る。
コメント